“外地人员一律劝返 ”?不合理也不合法!

“外地人员一律劝返”既不合理也不合法 ，其超出必要限度，影响公民合法权益和经济社会正常运行
，缺乏合法依据。法律依据层面主体适格要求：有关防控举措只能由履行统一领导职责的人民政府等法定主体依法决定和实施 。下级人民政府和有关部门应当服从上级人民政府对突发事件应急处置工作的统一领导、指挥和协调。

“外地人员一律劝返
”既不合理也不合法
。具体分析如下：缺乏法律依据：传染病防治法规定，对甲类传染病病例场所或特定区域人员 ，县级以上地方政府可实施隔离措施；传染病暴发 、流行时
，可封闭可能造成扩散的场所。但并未赋予地方政府对外地人员“一律劝返”的权力 。

国家发改委明确表示，将湖北等7省划定为疫情重点地区并一律劝返外来务工人员的做法是不允许的
。

升级的防控措施：“所有外地人员一律劝返 ”“所有租住人员一律不得进入小区
” ，近来
，各地均已启动重大突发公共卫生事件一级响应。其中部分“升级”措施引发群众关切 。

而当地消费高企使其生活难以为继
。出城谋生需求合理：在确保健康安全的前提下，应允许务工人员离沪另谋出路 ，避免其陷入“弹尽粮绝 ”的绝境。总之
，直接劝返上海旅客既不人道也不可持续 。各地应通过分类管理、提供选取权
、加强协作等措施，在疫情防控与人文关怀之间找到平衡点 ，共同维护社会公平与稳定
。

河南固始县明确劝返外地返固人员固始县作为河南人口第一大县（约180万）
，因距上海仅600公里，存在大量务工人员流动。4月22日 ，当地因发现一例阳性病例发布通告，规定：休闲娱乐场所暂停营业；全县车辆暂停营运；餐饮机构禁止堂食；外地返固人员原则上一律劝返 。

疫情劝返是强制性的吗

疫情劝返是强制性的
，违反的要受到法律处罚
。国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告《新型冠状病毒感染的肺炎纳入法定传染病管理》公告称：将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。

“外地人员一律劝返
”既不合理也不合法 。具体分析如下：缺乏法律依据：传染病防治法规定 ，对甲类传染病病例场所或特定区域人员
，县级以上地方政府可实施隔离措施；传染病暴发 、流行时，可封闭可能造成扩散的场所。但并未赋予地方政府对外地人员“一律劝返”的权力
。

不是 ，劝返只是一种手段
，让那些非必要到达当地的人员返回，不给当地的防控工作制造风险和压力 ，对于一些经济生活或者有特别原因一定要返回的人员
，还是会给予照顾，准许通行的。疫情劝返是强制性的 ，违反的要受到法律处罚 。

租客在疫情下的“囧
”境:有家不能回,来了还劝返

〖壹〗
、疫情下租客面临有家不能回、返程被劝返的困境
，主要因多地出台严格管控政策，以房产证作为进入小区的依据 ，导致租客权益受限，租售权利不平等问题凸显
。

〖贰〗 、该事件核心是疫情期间租客因未备案被物业拒绝进入小区
，报警后警察未有效协调，最终在居委会介入下问题得以解决。具体分析如下：事件背景：2020年2月9日 ，当事人和老公从汕头坐高铁回广州上班
，11点30分到达海珠区珠江帝景华苑小区门口 。

〖叁〗
、蛋壳公寓的租金贷模式使租客在不知情的情况下背负了债务，一旦蛋壳资金链断裂 ，租客就陷入了两难的境地
。例如
，一些年轻租客为了减轻租金压力，选取了“租金贷”模式 ，每月按时还贷
，却没想到蛋壳没有将全部租金付给房东，导致房东收不到房租要求租客搬离 ，而租客的贷款却不能停止偿还。

劝返是必须回去吗

〖壹〗、劝返复学通知书未明确禁止最后一天返校
，但不建议无故拖延至最后一天，特殊情况需提前申请并履行手续 。通知书核心要求与返校时间灵活性劝返复学通知书通常明确要求“务必于接到通知后指定日内安排孩子返回学校报到 ” ，但未直接规定“必须提前返校
”或“禁止最后一天返校”
。

〖贰〗 、法律分析：劝返只是一种手段，让那些非必要到达当地的人员返回
，不给当地的防控工作制造风险和压力，对于一些经济生活或者有特别原因一定要返回的人员 ，还是会给予照顾
，准许通行的。

〖叁〗
、失去信访渠道，影响个人信用记录 。失去信访渠道：信访部门的劝返行为是为了解决信访问题 ，信访人一意孤行
，不听劝返，会失去后续解决问题的机会和途径
。

〖肆〗、不是 ，劝返只是一种手段
，让那些非必要到达当地的人员返回，不给当地的防控工作制造风险和压力 ，对于一些经济生活或者有特别原因一定要返回的人员
，还是会给予照顾，准许通行的。疫情劝返是强制性的 ，违反的要受到法律处罚 。

严格限制进京会被劝返吗?

〖壹〗 、严格限制进京的人员会被劝返。具体说明如下：严格限制进京的人员范围及措施 14日内有1例及以上（含1例）本土新冠病毒感染者所在县（市
、区、旗）旅居史人员：严格限制进京，会被劝返
。这是为了防止疫情从有病例的地区扩散至北京
，降低疫情输入风险。

〖贰〗 、中高风险地区限制：来自有1例及以上确诊病例地区的人员，原则上不得进京 ，将被一律劝返 。此措施针对疫情重点区域
，通过源头管控降低传播风险
。出京政策 文中未明确提及出京具体限制措施，但结合常态化防控要求 ，出京人员需关注目的地政策
，并确保健康码、行程码无异常。

〖叁〗
、因此，从其他路径进入的车辆 ，通常不会被强制返回河北省
，但需承担无法进入市区的后果 。关键影响因素：检查站位置与执法流程是否返回河北省的核心依据是检查站的具体位置和当地执法标准
。

〖肆〗、无进京证劝返规定未办理或进京通行证过期的车辆进入禁行区域，执法部门将依法劝返 ，并可能处以罚款及记分处罚。此规定旨在规范外埠车辆进京管理
，维护首都交通秩序 。

〖伍〗 、会被阻拦
。通过查询相关的资料显示，进返京需严格遵守防疫规定 ，为了防止大规模的增加病例所以就实行了限制购票和劝返措施，当多出人员的时候是会被机场的员工全返的
，登机登车前需要出示48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码。严格限制进京不是不准进京 。